経営戦略
三菱UFJフィナンシャル・グループ一体となっての顧客支援も含めて、他社にはない独自の総合ソリューションをご提供致します。
多くの日本企業において事業発展を支えてきたメンバーシップ型雇用。その成立条件である右肩上がりの経済成長は、既に遠い過去のものとなりました。益々激しくなる経営環境変化には迅速かつ柔軟な人的対応が必要であり、そのための人材マネジメントの考え方としてジョブ型雇用が注目を集めています。
しかしながら、ジョブ型雇用にも様々なデメリットや副作用があることから、ジョブ型雇用への拙速な移行は自社がこれまで培ってきた組織・人材の強みを大きく棄損してしまうリスクを伴います。自社の強みを維持・向上させつつ、ジョブ型雇用の考え方をどの程度どのように取り入れ、経営方針・事業戦略に適した自社型の人材マネジメントを実現していくのか、今、日本企業の人事部門は対応を迫られています。
メンバーシップ型雇用 (正規社員のみ) | ジョブ型雇用 (正規・非正規問わず) | |
---|---|---|
基本報酬 | ヒト(人材)に値札が付く。社員の能力・属性によって決定。職務変更してもあまり増減しない。同一職務でもヒトによって異なる。 | 椅子(ポジション)に値札が付く。各ポジションの職務価値によって決定。職務変更に連動して増減。同一職務=同一報酬。 |
職務記述書 | ヒトによって職務内容が変わるため、職務記述書(ジョブディスクリプション)を作成しない。 | 個々のポジションについて職務記述書を作成する。 |
採用 | 求める人材像に基づき、新卒一括採用。不足分をキャリア採用で補填。 | ポジションごとの人材要件に基づき、社内公募・キャリア採用。 |
ジョブローテーション | 会社が人事権を有し、社員にジョブローテーション(職種間異動や転勤)を指示。 | 同一職種においてキャリア形成。ジョブローテーションは、社員の合意なしに発生しない。 |
人事評価 | 職務内容を問わず、同質の人事評価(多くの場合、相対評価)が適用される。 | 職務内容に応じた人事評価(多くの場合、絶対評価)が適用される。 |
昇進・昇格 | 社員の能力向上に応じて昇格。大卒総合職全員が幹部を目指す前提。 | ポジションが空席の場合、最適な社員を登用または社外から採用。 |
人材育成 | 新卒から数十年間社員であり続けることを前提に、会社が育てる。組織全体の底上げを図る研修を整備する。 | 社員は自らのキャリアを自律的に考え、自己学習する。会社は経営戦略に基づき、集中的かつ中長期的な人材育成を図る。 |
管理職の役割 | 人事部門による統括の元、人事制度を運用する。 | 人事部門による支援を受け、職場の人材マネジメントの全責任を負う。 |
ジョブ型雇用の考え方を自社の人材マネジメントにとって適切な形で取り入れていくためには、様々な項目に関する入念な検討と慎重な意思決定が求められます。
1.組織設計 |
|
|
---|---|---|
2.要員計画 | 採用 |
|
配置・異動 |
|
|
退職 |
|
|
3.処遇 | 職務記述書 |
|
等級・役職 |
|
|
人事評価 |
|
|
報酬 |
|
|
4.人材育成 |
|
上記のような多岐に渡る検討を、限られた時間の中で計画的に進めるにあたっては、全社規模のプロジェクトとして以下の内容に取り組む必要があり、これらを自社内製で遂行することには多大な困難を伴います。
また、従来のメンバーシップ型雇用は、日本における若者の職業訓練を主に企業が担う仕組みであり、学生と社会との良好な接続に寄与するなど、日本社会がまだ代替案を持たない機能を有しています。そのため、「新たにジ ョブ型雇用の考え方を取り入れ、自社に適した人材マネジメントに再構築する」という課題の解決には、人材マネジメント領域での高い専門性だけでなく、日本企業の組織文化に対する深い造詣も必要となります。当社は日系コンサルティングファームとして組織人事分野における屈指の実績と陣容を有しており、貴社にとって最適な自社型人材マネジメントを実現するご支援が可能です。
【資料ダウンロード】ジョブ型人材マネジメントのための職務等級人事制度ソリューション
【資料ダウンロード】ジョブ型雇用の実態調査結果レポート